Otra visión del mundo

Prohibirán la venta de dispositivos para detectar la señal de claves electrónicas, según se desprende de una cumbre de seguridad realizada en Ottawa. Examinarán código penal para establecer penas más enérgicas


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 10 febrero 2024.— Tras reconocer que en Canadá se roban alrededor de 90,000 coches al año, el gobierno federal anunció este jueves una serie de medidas para desincentivar esta actividad. Esto, durante la cumbre nacional para combatir el hurto de automóviles realizada en Ottawa. En ella participaron el premier Justin Trudeau, cinco ministros y directivos de la industria del automóvil y del sector de seguros.

Entre las primeras medidas a adoptar se encuentran la prohibición de la importación, la venta y el uso de dispositivos para detectar la señal de claves electrónicas que se utilizan para cometer estos crímenes, dijo el ministro de Industria, François-Philippe Champagne.

El Ministro de Justicia, Arif Virani, también afirmó por su parte que examinará de cerca el Código Penal, aunque ya se han previsto medidas enérgicas para luchar contra los robos de vehículos.

A su vez Pierre Brochet, director de la policía de Laval, elaboró una lista de cuestiones en las que trabajar: la oferta y la demanda de vehículos robados, el crimen organizado implicado en estos robos, el trabajo de investigación y de inteligencia policial, las penas y las libertades bajo fianza, las capacidades tecnológicas, incluidos los sistemas de localización y la seguridad de los vehículos por parte de los fabricantes.

Además sugirió una reestructuración de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá para tener una organización fuerte con un mandato claro.

Un día antes el ministro federal de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, anunció una partida de de 28 millones de dólares para combatir los robos de automóviles en el país, específicamente en el desarrollo de nuevas herramientas tecnológicas, incluyendo programas avanzados de detección y análisis, así como la inteligencia artificial. 

Con información de Radio-Canadá.


El líder conservador estimó que hay que “proteger a los niños y su capacidad para tomar decisiones adultas cuando sean adultos”. El primer ministro Justin Trudeau afirmó que “con esa postura Poilievre demuestra su agresividad ideológica”


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 10 febrero 2024.— Después que la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, desató polémica al presentar su política sobre menores transgénero, el jefe del Partido Conservador, Pierre Poilievre, fijó posición y afirmó que está en contra del uso de “inhibidores de la pubertad” en los niños.

El líder conservador estimó que hay que “proteger a los niños y su capacidad para tomar decisiones adultas cuando sean adultos”. Enseguida el primer ministro liberal Justin Trudeau afirmó que “con esa postura Poilievre demuestra su agresividad ideológica”. Antes, el mandatario federal criticó las medidas de Danielle Smith en Alberta.

Poilievre, ha manifestado su oposición al uso de bloqueadores de la pubertad en niños, argumentando que estos medicamentos no deberían administrarse a menores.

La controversia en torno a los bloqueadores de la pubertad, que son medicamentos que detienen temporalmente el desarrollo de las características sexuales secundarias durante la pubertad, ha estado presente en el debate público y médico durante algún tiempo.

La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, anunció la semana pasada planes para prohibir los bloqueadores de la pubertad y la terapia hormonal para niños de 15 años o menos que aún no hayan comenzado tales tratamientos.

Eso estimuló las protestas en Alberta y Ottawa y provocó la condena del primer ministro Trudeau, quien acusa a Smith de impulsar una agenda anti-LGBTQ.

Durante meses, Poilievre ha dicho que apoya los derechos de los padres a criar a sus hijos como deseen, e instó a Trudeau a “no meterse en las decisiones provinciales sobre este tema”.

También acusó al primer ministro de lanzar ataques contra familias “que están tratando de proteger a sus hijos”.

Con información de Global News.


El diputado René Arseneault propone que los legisladores tengan la opción de pronunciar un juramento de función, en lugar de prestar juramento al rey de Inglaterra. Algunos ven esta práctica como no representativa de la ciudadanía canadiense


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 3 febrero 2024.— En una reciente sesión parlamentaria en Canadá, se puso sobre la mesa un proyecto de ley que propone hacer opcional el juramento de lealtad al monarca británico, actualmente un requisito para los miembros del Parlamento. La iniciativa, presentada por el diputado René Arseneault, generó un amplio debate sobre la identidad y la soberanía de Canadá.

El proyecto de ley de Arseneault busca reflejar un cambio en la percepción pública sobre la monarquía y su papel en la sociedad canadiense. En su proyecto el diputado  liberal de Nueva Brunswick  propone que los legisladores de los Comunes y los senadores tengan la opción de pronunciar, si lo desean, un juramento de función, en lugar de prestar juramento al rey de Inglaterra.

El juramento al rey es una tradición que se remonta a la fundación del país como parte del Imperio Británico. Sin embargo, en un Canadá moderno y diverso, algunos ven esta práctica como anacrónica y no representativa de la ciudadanía canadiense.

Los defensores de la medida argumentan que hacer opcional el juramento al rey es un paso hacia la afirmación de una identidad canadiense independiente y más inclusiva. Sostienen que los miembros del Parlamento deberían poder servir a sus electores y al país sin tener que jurar lealtad a una figura que muchos consideran simbólica.

Por otro lado, los opositores al proyecto de ley ven el juramento como un pilar de la constitución canadiense y un recordatorio de la historia y las tradiciones del país. Argumentan que modificar esta práctica podría socavar la estabilidad del sistema político y abrir la puerta a cuestionamientos más amplios sobre la estructura constitucional de Canadá.

La discusión en el Parlamento continúa, con el antecedente de Quebec que en diciembre de 2022 adoptó una ley para cambiar el juramento.

El resultado de este debate podría tener implicaciones significativas para la relación de Canadá con la monarquía y su propia identidad nacional.

Con información de Radio-Canadá.


El ministro de Salud Mark Holland presenta proyecto de ley para posponer esta condición. La polémica se centra en la dificultad de determinar cuándo una enfermedad mental es incurable y si es apropiado ofrecer la muerte asistida como una opción


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 3 febrero 2024.— El gobierno de Canadá decidió posponer hasta 2027 la inclusión de trastornos mentales graves como condición elegible para recibir asistencia médica para morir, luego que el ministro federal de Salud, Mark Holland, presentó un proyecto de ley para aplazar la ampliación del programa que incluya esta condición. Esta iniciativa aún será debatida.

Esta decisión llega tras un intenso debate y críticas de varios sectores, incluyendo profesionales de la salud mental y grupos de defensa de la vida.

La polémica se centra en la dificultad de determinar cuándo una enfermedad mental es incurable y si es apropiado ofrecer la muerte asistida como una opción. La ley canadiense actualmente permite el suicidio asistido a adultos con enfermedades terminales o condiciones graves e incurables, y en 2021 se amplió para incluir a personas con afecciones físicas graves y crónicas.

Sin embargo, la ampliación para incluir trastornos mentales ha generado preocupaciones sobre la posibilidad de abusos y la ética de permitir la muerte asistida en estos casos.

El retraso hasta 2027 busca dar más tiempo para estudiar a fondo el tema y desarrollar pautas adecuadas para su aplicación. El ministro Mark Holland, indicó que este aplazamiento responde a la necesidad de preparación del sistema de salud para adaptarse a este cambio.

La decisión ha sido recibida con opiniones mixtas. Algunos grupos provida y conservadores han expresado su oposición a la extensión del programa de asistencia a personas con enfermedades mentales, argumentando que debería recibir ayuda y apoyo en lugar de la muerte.

Por otro lado, hay quienes defienden la inclusión de la salud mental, señalando que los pacientes con enfermedades psiquiátricas no deberían ser discriminados y deben tener acceso a las mismas opciones que están disponibles para otros pacientes.

Con información de Radio-Canadá.


La fecha límite para refinanciar u obtener una rebaja se cumplió el 18 de enero. Casi 900,000 negocios deben rembolsar los recursos obtenidos durante la pandemia. El gobierno rechazo extender por tercera vez el plazo para pagar


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 22 enero 2024.— El 18 de enero fue la fecha límite para el reembolso de los préstamos del Programa de Cuenta de Emergencia para Empresas Canadienses, día que marcó un momento crucial para miles de pequeñas empresas en Canadá.

Este programa, lanzado durante la pandemia, desembolsó cerca de 49,000 millones de dólares a casi 900,000 negocios en todo Canadá, ayudándoles a enfrentar los cierres y otras restricciones impuestas por las medidas sanitarias.

Según los lineamientos del programa, las empresas elegibles podían conservar hasta 20,000 dólares del préstamo máximo de 60,000 dólares si reembolsaban el resto antes de la fecha límite del 18 de enero. A partir de esa fecha, los préstamos pendientes se convirtieron en préstamos a término de tres años, sujetos a un interés del cinco por ciento anual.

Las últimas cifras del departamento de finanzas, a partir del verano, estimaban que solo una de cada cinco de las 900,000 empresas había reembolsado sus préstamos, aunque se esperaba un gran aumento en los pagos justo antes de la fecha límite del 18 de enero.

El gobierno liberal extendió dos veces el plazo para obtener la porción perdonable del préstamo, pero el primer ministro Justin Trudeau dejó claro que Ottawa no movería la fecha por tercera vez. 

“Los apoyos pandémicos, todos sabemos, tenían que terminar en algún momento”, dijo el premier al señalar a los prestamistas privados como una fuente de refinanciamiento para pequeñas empresas”.

Las empresas que solicitaron a sus bancos refinanciar la deuda antes del 18 de enero, pudieron obtener tener hasta el 28 de marzo para pagar el préstamo y mantener la porción perdonable. Los propietarios de pequeñas empresas que hablaron con Global News dijeron que tuvieron dificultades para establecer un refinanciamiento con sus bancos antes de la fecha límite del 18 de enero.


Con información de Global News.


La administración de Joe Biden autoriza a los estados importar masivamente medicinas del país vecino. Autoridades de Estados Unidos aseguraron que no tienen la intención de provocar una escasez


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 22 enero 2024.— Recientemente, el ministro de Salud de Canadá, Mark Holland, advirtió a funcionarios estadounidenses que el gobierno canadiense protegerá su suministro de medicamentos, luego de que la administración de Joe Biden permitiera a los estados importar masivamente medicamentos de Canadá.

La Administración de Medicamentos de Estados Unidos anunció a principios de este mes que permitiría a Florida importar millones de dólares en productos farmacéuticos de mayoristas canadienses para ahorrar dinero en medicamentos, que son más costosos al sur de la frontera. Esta decisión desató preocupaciones dentro del sector farmacéutico canadiense sobre lo qué significaría para el suministro canadiense.

Holland afirmó que Canadá tiene regulaciones vigentes que impedirán a los mayoristas y otros miembros de la industria farmacéutica canadiense vender medicamentos fuera del mercado doméstico si esto significa que no habrá suficientes para los canadienses.

La protección del suministro de medicamentos es una prioridad para el gobierno canadiense, especialmente en un momento en que la demanda global de medicamentos sigue siendo alta debido a los efectos continuos de la pandemia y otras preocupaciones de salud pública.

Esta situación pone de relieve la complejidad del comercio y la regulación de medicamentos en el contexto internacional, donde las decisiones de un país pueden tener implicaciones significativas para los sistemas de salud de otros países. La capacidad de Canadá para asegurar su suministro de medicamentos es crucial para la salud y el bienestar de su población, y este desarrollo subraya la importancia de la cooperación y la comunicación entre países en asuntos relacionados con la salud.

Autoridades de Estados Unidos aseguraron a Canadá que no tienen la intención de provocar una escasez de medicamentos en su territorio.


Con información de Radio-Canadá.


La tarifa mínima que pagarán estudiantes canadienses no residentes de Quebec se fijó en 12,000 dólares. En una propuesta anterior, el importe pasaba de 9,000 a 17,000 dólares. Universidades de McGill y Concordia aún rechazan el aumento


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 16 diciembre 2023.— Tras las protestas de universidades anglófonas por las nuevas políticas de financiación a la educación superior, el gobierno de François Legault decidió revisar a la baja los importes planteados en su proyecto presentado en octubre pasado.

Así, según las nuevas normas dictadas por la ministra de Educación Superior, Pascale Déry, la tarifa mínima que pagarán estudiantes canadienses no residentes de Quebec, que debía pasar de 9,000 a 17,000 dólares al año, se fijó finalmente en 12,000 dólares. A pesar de la reducción, las universidades de McGill y Concordia expresaron su rechazo.

Las modificaciones prevén también que una parte de la financiación para los estudiantes no quebequenses estará sujeta a la evaluación y al desarrollo de las competencias en francés.

A partir del año académico 2025-2026, el 80% de los nuevos matriculados no quebequenses en un programa de estudios anglófono deberán alcanzar el nivel 5 al nivel oral según la Escala quebequense de los niveles de competencias en francés al término de su programa de primer ciclo, advirtió la ministra.

Las nuevas normas establecidas por la ministra siguen desagradando a la Universidad McGill. Su rector Deep Saini afirmó que “el aumento de los derechos de matrícula a 12,000 dólares para los estudiantes canadienses no quebequenses hará que los títulos universitarios de Quebec sean los más caros de Canadá”.

Por su parte el rector de Concordia dijo que “tenemos programas magníficos; Montreal es una ciudad magnífica, pero en algún momento, si el precio está fuera del mercado, tendremos dificultades para reclutar nuevos estudiantes”.

Ambas universidades habían anunciado que la admisión de estudiantes provenientes del resto de Canadá ya había disminuido 20%.

La única en estar de acuerdo con el gobierno de Quebec fue la universidad Bishop la cual comunicó que saluda la nueva propuesta y y aseguró que “tuvo un resultado positivo que no habría sido posible sin el apoyo inquebrantable de los líderes de la comunidad de Estrie”.

Con información de Radio-Canadá.


Según el primer ministro Justin Trudeau las tropas de Pierre Poilievre convirtieron este gravamen en un “chivo expiatorio” que disparó la inflación. “Su eliminación no hará bajar los precios ni hacer que la acción climática sea menos costosa”, afirmó


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 16 diciembre 2023.— En una entrevista de fin de año con La Presse canadienne el primer ministro Justin Trudeau afirmó que “el Partido Conservador consiguió  convertir el impuesto al carbono en un ‘chivo expiatorio’ que provocó que todo sea más caro”. “Este gravamen no es responsable del aumento del costo de vida y su eliminación no hará bajar los precios ni hacer que la acción climática sea menos costosa”, enfatizó.

Afirma que su anulación, como piden los conservadores, eliminaría también los cheques de 240 y 386 dólares que cada tres meses familias de cuatro personas reciben en la mayoría de las provincias.

Los liberales han tenido dificultades para transmitir su mensaje sobre el impuesto al carbono a los canadienses, y las recientes encuestas sugieren que el apoyo a esta política está desapareciendo debido a la fuerte presión de los conservadores asegurando que es la principal causa de la inflación.

Los liberales consideran que las dos últimas elecciones fueron un mini-referéndum sobre la fijación de precios al carbono, ya que lo convirtieron en uno de los principales elementos de su programa.

El líder conservador Pierre Poilievre ha declarado que tiene la intención de forzar las próximas elecciones a decidir si los canadienses quieren realmente la tarificación del carbono.

Con información de La Presse Canadienne.


El proyecto plantea reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de 35% al 38% de este sector energético. Alberta y Saskatchewan rechazan el plan de Ottawa y exigen renuncia del ministro federal de Medio Ambiente


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 8 diciembre 2023.— Con retraso en su calendario, el gobierno de Justin Trudeau presentó en la cumbre del clima COP28  en Dubai un plan para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria petrolera. El proyecto plantea reducciones de 35% al 38% de aquí a 2030 por debajo de los niveles de 2019.

El plan presentado por Ottawa responde al compromiso formulado ante la comunidad internacional en la COP26 de Glasgow, en 2021, abordando el sector más contaminante de su economía.

Para que Canadá cumpla su meta climática para finales de la década, el gobierno de Trudeau previó el año pasado, en su Plan de reducción de emisiones para 2030, que el sector petroquímico reduciría sus emisiones en 42% con respecto a los niveles de 2019. En este año propone reducciones de de 35% al 38%.

Sin embargo, el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, Steven Guilbeault, explicó que “se trataba de un análisis puramente económico y que no tenía en cuenta la capacidad técnica para alcanzar estos objetivos”.

En Canadá no todos están contentos con el anuncio. El gobierno de Alberta y la industria petrolera expresaron su rechazo al techo de emisiones presentado por Ottawa. Danielle Smith, primera ministra de la provincia, dijo que el plan de Trudeau es “un ataque intencional del gobierno federal contra la economía de Alberta”.

Smith exigió la sustitución de Steven Guilbeault como jefe del ministerio de Medio Ambiente y  aseguró que “Alberta desarrollará un escudo constitucional para proteger a la provincia del gobierno liberal, calificado de uno de los más dañinos de la historia canadiense”.

En el mismo sentido, el primer ministro de Saskatchewan Scott Moe, con el pretexto de una injerencia en sus competencias provinciales, afirmó que seguirá adelante invocando el artículo 92 A de la Ley constitucional de 1867 para apoyar su negativa a ajustarse a esta nueva política federal.

Con información de Radio-Canadá.


Conservadores cumplieron su amenaza de inundar con enmiendas las iniciativas si no se abolía el impuesto sobre al carbono. Poilievre acusó al premier de “haber causado mucho estrés a los canadienses con la imposición de este impuesto”


Redacción Crónica Norte

MONTREAL, 11 diciembre 2023.— Decididos a abolir el impuesto sobre el carbono, los conservadores cumplieron su amenaza de inundar la Cámara de los Comunes con enmiendas para impedir el aplazamiento de los trabajos. El maratón de votaciones en Ottawa duró más de 30 horas y terminó el viernes por la noche, tras una última votación a las 23:17 horas.

Después de pasar la noche del jueves al viernes debatiendo y votando, los diputados se reunieron todo el día el viernes 8 de diciembre en los Comunes, donde en el reloj parlamentario el tiempo estaba congelado en el día 7 de diciembre.

“No se puede cambiar la fecha en la mesa de los Comunes hasta que los trabajos no hayan sido desahogados”, explicó el periodista Daniel Thibeault en el programa Tout une matin. “Entonces, en la mente de los diputados, siempre es el 7 de diciembre. Van a cambiar la fecha cuando haya aplazamiento”, añadió.

En la víspera  el líder conservador Pierre Poilievre amenazó a los liberales con retrasar el comienzo de las vacaciones decembrinas, si no ofrecían nuevas reducciones en impuestos al carbono. 

Específicamente el dirigente exigió al gobierno de Justin Trudeau eliminar impuestos en esta materia a los agricultores, las Primeras Naciones y las familias, de lo contrario introducirían miles de enmiendas en los comités y en la Cámara de los Comunes.

Poilievre acusó al premier de “haber causado mucho estrés y angustia a los canadienses con la imposición de este impuesto”.

Sin embargo, llegó el tiempo de votaciones donde los conservadores cumplieron su amenaza.

Las votaciones se referían a los gastos suplementarios del gobierno federal, que no se habían previsto en el último presupuesto. Abarcaban cuestiones tan diversas como la remuneración de los funcionarios públicos, los nuevos programas para las Primeras Naciones, la Defensa Nacional y los gastos para Ucrania.

Durante los debates Poilievre se levantó varias  veces para pedir la aprobación de una moción unánime para hacer caer el impuesto sobre el carbono.

Los conservadores presentaron 134 enmiendas, una por cada gasto presentado en la Cámara. Desde el jueves por la tarde, el ritmo fue de aproximadamente cinco votaciones por hora.

Con información de Radio-Canadá.

lunes, mayo 20, 2024 Canadá
lunes, mayo 20, 2024 Canadá
lunes, mayo 13, 2024 Canadá