Algunos analistas “atrevidos” calificaron las cancelaciones de presidentes a la reunión continental convocada por Washington como una bofetada a los intereses y objetivos de Estados Unidos.

Redacción Crónica Norte
MONTREAL, 12 junio 2022.— A pesar de las ausencias, los medios de comunicación se niegan a llamar fracaso a la Cumbre de las Américas que este año puso como tema central la migración hacia el norte. No obstante, algunos analistas como Carolina Chimoy de la cadena alemana DW se atrevieron a calificar las cancelaciones de mandatarios a la cumbre como una bofetada a los intereses y objetivos de Estados Unidos.

La nota discordante la puso el mandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador al anular primero su presencia porque no se incluyó a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la lista de invitados por considerarlas dictaduras. En seguida por los mismos motivos decidieron no asistir los mandatarios Luis Arce, de Bolivia; y Xiomara Castro, de Honduras.

Además, por problemas de agenda también cancelaron los presidentes Alejandro Giammattei, de Guatemala y Nayib Bukele de El Salvador. Tampoco acudió el presidente de Uruguay Luis Lacalle Pou por contraer el covid-19.

Según el punto de vista de The Washington Post lo importante son los compromisos que puedan establecerse en el intercambio bilateral o multilateral entre las cancillerías, ya que “la retórica de los presidentes tiene mayor impacto mediático, pero es menos importante para la concreción de políticas públicas a mediano y largo plazo”.

Para la BBC, la cuestión es cuán profundo podría ser un compromiso sobre migración cuando los líderes de países cruciales en el tema (Honduras, Guatemala y México) decidieron no asistir.